Polska wygrała z Brazylią 1:0.
W MŚ 1974r. i zajęła 3 miejsce.
Polska przegrała z „potęgą w piłce nożnej” Albanią 0:2.
W eliminacjach ME 2023r.
Jakieś pytania?
10
1
Polska wygrała z Brazylią 1:0.
W MŚ 1974r. i zajęła 3 miejsce.
Polska przegrała z „potęgą w piłce nożnej” Albanią 0:2.
W eliminacjach ME 2023r.
Jakieś pytania?
Czy jakieś pytania? No ba. Homo Sapiens interesuje się światem. Mnóstwo pasjonujących pytań. Na przykład co Pan Lewandowski jadł na śniadanie i gdzie srał? Jakim jeździ samochodem i gdzie spędza wakacje? Co robi teraz Doda Elektroda? Świat jest pełen intrygujących tajemnic, które czekają, aż je odkryjemy. W zamian za swą wnikliwość godną goja otrzymujesz zielone punkty na steka i nowe ubrania. Klaus Schwab
Dokładnie tak szanowny Klausie, piłka i rybki, piłka i rybki, a pomiędzy kurwa grillik ze szwagrem na działaczce, a jak jeszcze jakieś wesele wpadnie to już kurwa ekskluziw kurwa ekskluziw, a potem od nowa piłka, rybki, piłka, rybki…
„grillik ze szwagrem na działaczce”
Czyli ja pilnuję grilla a szwagier wpierdala kiełbasę jedną ręką bo leży na działaczce i trzyma ją za cyca? A ta działaczka to z pisu czy z konfy? A może jakaś nawiedzona Martyna? Chuj jeden wie, same niewiadome.
Oglądacie gówniany sport, przeżarty korupcją, w którym nie mamy reprezentacji. Trzeba było obejrzeć siatkówkę Polska-Belgia. Ale po co, z wami debile to jest tak: „zawsze paczałem na futbol i bendem paczał bo jestem tępym chujem”. Tępe chuje.
Istnieje taki efekt w psychologi nazywany „pławienia się w cudzym blasku’ , to ten efekt jak ktoś mówi że zna kogoś tam , albo chwali się autografem jakiegoś tam znanego gościa.
Myślę, że ogółem ludziom brakuje poczucia własnej wartości, a ci którym jej nie brakuje nazywani są różnie od mocarzy przez narcyzów aż do zuchwalców , zależnie od narratora. Ile ludzi , tyle opinii . Ja osobiście uważam , że to raczej coś lepszego i w związku z tym samo nawet interesowanie się PZPN-em świadczy o człowieku że ma małego siurka, co dopiero ekscytowanie bądź raczej zadręczanie się tym. Bo taka porażka pzpnu jest uważana przez takiego jako osobista. Pzpn przegrywa , więc ja sam także nie jestem nic warty.
Mówiąc prościej, ten kto w ogóle choćby porusza ten temat ma małego i zostało to powyżej wyargumentowane , a kto dalej tego nie rozumie odsyłam do fachowej literatury , rozdział „pławienie się w cudzej chwale”. Zresztą , nie ogranicza się to do pzpnu a ogółem do kibicowania mniej lub bardziej częściej bądź rzadziej
Czy piszesz rozprawę doktorską na temat „Wpływ oglądania meczów piłki nożnej i kibicowania ulubionej drużynie, w świetle zainteresowania PZPN-em, na wielkość siurka kibica w aspekcie psychologicznym „pławienia się w cudzym blasku”?
Zaproś mnie na obronę pracy doktorskiej.
Szanowny Panie !
Nigdzie Cię nie zaprosi , bo żadnej rozprawy doktorskiej nie robi. Przecież on nawet magistra nie ma. Nie to co ja. Nie chwaląc się.
Ale powiem Panu , że im wyżej w hierarchii naukowej , tym człowiek generalnie jest głupszy : zadufany w sobie dupek. Obserwuje to u ” profesorów ” .
Ja jestem inny . Dlatego wykopałem dziurę w lesie , żeby mi nie odjebało jak innym doktorantom.
Pozdrawiam
Doktorant Sławek
Małego mają nie tylko kibice , ale też profesorowie , mówiąc terminologią tej dyskusji.
Doktora nie robię , bo oni też mają małego . Einstein za to małego nie miał , bo wyraźnie podkreślał , że wolałby zwykłe życie bez blasku reflektorów . Tak jakby został siłą wepchnięty pomiędzy tych z małymi , ale duszą pozostał przy tych normalnych
Tak, mam jedno pytanie. Dlaczego dajesz się frajerzyć i oglądasz te gówno w wykonaniu nażelowanych cwaniaków z repry, którzy nic nie potrafią? A jak nie oglądasz, to po co wspominasz o tym, skoro marnujesz tylko czas a oni i tak mają ciebie jako kibica w dupie?